„ThreadsDeck“ atvyko pačiu laiku, kai buvo paskelbtas Trumpo nuosprendis

Taip, dabar mes tai vadiname „ThreadsDeck“.

Bent jau tokią žymą daugelis naudoja apibūdindami naują „Instagram“ X konkurento „Threads“ vartotojo sąsają, kuri primena senosios „Twitter“ programos „TweetDeck“ (dabar „X Pro“) stulpelių formatą. Praėjus dviem savaitėms po to, kai pirmą kartą buvo išbandytas funkcionalumas, leidžiantis Threads naudotojams prisegti stulpelius prie darbalaukio žiniatinklio programos pagrindinio ekrano, „Instagram“ vadovas Adamas Mosseri ketvirtadienį paskelbė, kad šis alternatyvus vaizdas pradedamas naudoti visame pasaulyje – pačiu laiku, kad visi galėtų aptarti karščiausia metų politinė naujiena: Trumpo nuosprendis.

Nauja vartotojo sąsajos parinktis „Threads“ iškelia kaip rimtesnį X ​​konkurentą tiems, kurie ieško naujienų ir informacijos realiuoju laiku, nes leidžia vartotojams apeiti neapgalvotą „Meta“ sprendimą atsiriboti nuo politinių diskusijų „Instagram“ platformose. Vasario mėnesį bendrovė paskelbė, kad tiek „Instagram“, tiek „Threads“ daugiau „proaktyviai“ nerekomenduos politinio turinio – tai keistas pasirinkimas būsimam „Twitter“/X konkurentui rinkimų metais.

Nesunku suprasti, kodėl bendrovė priėmė tokį sprendimą. „Meta“ ne kartą buvo įtraukta į politinį ginčą, ypač JAV, kur ją respublikonai apkaltino žodžio laisvės cenzūravimu, o demokratai – pernelyg švelniu dezinformacijos ir dezinformacijos atžvilgiu. Patekusi į realaus laiko socialinių tinklų erdvę ir „Threads“ pateikusi kaip alternatyvų Elono Musko „X“ viešąjį forumą, praėjusiais metais „Meta“ greitai atkreipė Atstovų Rūmų pirmininko Jimo Jordano (R-OH) dėmesį.

Kai Threads buvo tik kelių savaičių, Jordanas parašė „Meta“ generaliniam direktoriui Markui Zuckerbergui su klausimais apie programos turinio moderavimo politiką. Štai ir vėltikriausiai pagalvojo Meta.

Užuot kovoję su galvos skausmu, Threads atsuko nugarą politikai. Bendrovė teigė, kad ji aktyviai neįterps politinio turinio į „Threads“ rekomendacijas ir nerekomenduos jo įvairiose „Instagram“ platformose.

Tačiau nors „Threads“ norėjo išvengti politikos kūrėjų turinio naudai, jos vartotojai to nedarė.

Net ir pasikeitus politikai, politinis turinys nuolat dominavo Threads tendencijose. Pavyzdžiui, kai kovo mėn. prezidentas Bidenas pasakė kalbą apie Sąjungos padėtį, buvo populiarūs terminai, nurodantys patį kreipimąsi, keiksmažodžiai ir respublikonų reakcija. Šiandien tinkle dega diskusijos, susijusios su Trumpo nuosprendžiu, kaip ir galima tikėtis bet kurioje realaus laiko socialinėje platformoje.

Lengviau sekti naujienas realiuoju laiku

Naudojant ankstesnę „Threads“ vartotojo sąsają, sekti įvairias temas, gijas ir diskusijas buvo daug sunkiau, o kritiškai tai nesijaučia realiuoju laiku. Norėdami pereiti tarp „Jums“ ir „Stebimų“ kanalų, reikėjo spustelėti pirmyn ir atgal. Nebuvo lengvas būdas nuolat stebėti dominančią sritį. Tai keičiasi naudojant Threads stulpelių alternatyvų išdėstymą, kurį vartotojai meiliai pavadino „ThreadsDeck“.

Dabar galite greta prisegti kanalus „Jums“ ir „Stebėti“, taip pat „Patinka“, „Išsaugotą“, profilį, veiklą arba paieškos sklaidos kanalą, kuriame pabrėžiamos pagrindinės tendencijos. Svarbiausia, kad galite ieškoti bet kurios temos, kurią norite stebėti, pvz., „Trumpas“, ir pridėti ją kaip atskirą stulpelį.

Be to, bet kurį stulpelį, esantį už jūsų sklaidos kanalo ribų, galima perjungti, kad būtų galima automatiškai atnaujinti, pvz., „TweetDeck“. Dar geriau, tai nėra tik abonentams skirta funkcija, kaip „X Pro“.

Šis pakeitimas labai prisideda prie to, kad gijos atrodytų, jaustųsi ir veiktų labiau kaip „Twitter“/X, neatsižvelgiant į tai, kokį įmonių draudimą „Meta“ įdiegė politinio turinio atžvilgiu.

Draudimas glumina vartotojus, kurie nesupranta, kaip „Meta“ nuspręs, kokį turinį blokuoti. Ar Taylor Swift nuotrauka nebus rekomenduojama, jei ji laiko „Biden-Harris“ slapukus, neseniai susimąstė vienas vartotojas, paskelbęs algoritmo testą?

Mosseri bandė paaiškinti, kad bendrovės darbas su politika vyksta „visų pirma paskyros, o ne pašto lygiu“. Jis taip pat bandė dar kartą paaiškinti, kad „Threads“ nėra „anti-naujienos“, ji tiesiog „nepastiprintų politinių naujienų“.

„Mes aktyviai siekiame naujienų apie sportą, muziką, madą, kultūrą. Politinės naujienos yra tema, dėl kurios reikia būti atsargesniems“, – viename atsakyme sakė jis.

Kiekvienu atveju, kai jis tai iškelia, vartotojų atsakymai užpildo giją, išreikšdami nesutikimą su Metos pozicija.

Kai kurie iš jų buvo labiau niuansuoti nei kiti.

„Tiesiog nėra jokio būdo, kad gyvybinga realiu laiku veikianti socialinės žiniasklaidos platforma iš dalies nebūtų naujienų platforma“, – piktinosi technologijų žurnalistas Lance'as Ulanoffas. „Pasilenk į tai ir sugalvok, kaip visa tai paremti taip, kad išvengtumėte visų, likusių po jūsų, klaidų.

Kitas tiesiog sušuko: „DUOK MUMS NAUJIENŲ!

Bent jau dabar vartotojams nebereikia laukti, kol „Meta“ apsigalvos – jie gali pritaikyti programą, kad patenkintų realiuoju laiku automatiškai atnaujinamos informacijos įvairiomis temomis, įskaitant politiką, poreikį.

Jei „Threads“ pavyks išstumti X kaip naujienų platformą, tai bus nepaisant klaidingos politikos, susijusios su politiniu turiniu, o ne dėl jų. Ir todėl, kad pagaliau naudotojams buvo suteikta įrankių – per „ThreadsDeck“ – sukurti norimą programą.