„Meta“ pažymi tikras nuotraukas kaip „Pagaminta naudojant AI“, sako fotografai
Anksčiau vasario mėnesį „Meta“ teigė, kad savo socialiniuose tinkluose pradės žymėti AI įrankiais sukurtas nuotraukas. Nuo gegužės mėnesio „Meta“ savo „Facebook“, „Instagram“ ir „Threads“ programose kai kurias nuotraukas reguliariai pažymėjo etikete „Made with AI“.
Tačiau bendrovės požiūris į nuotraukų ženklinimą sukėlė vartotojų ir fotografų pyktį po to, kai prie nuotraukų, kurios nebuvo sukurtos naudojant AI įrankius, priklijavo etiketę „Made with AI“.
Yra daugybė pavyzdžių, kai „Meta“ automatiškai priklijuoja etiketę prie nuotraukų, kurios nebuvo sukurtos naudojant AI. Pavyzdžiui, ši nuotrauka, kurioje Kolkata Knight Riders laimėjo Indijos Premier lygos kriketo turnyrą. Pažymėtina, kad etiketė matoma tik programose mobiliesiems, o ne žiniatinklyje.
Daugelis kitų fotografų išreiškė susirūpinimą dėl to, kad jų nuotraukos buvo neteisingai pažymėtos etikete „Pagaminta su AI“. Jų esmė ta, kad paprasčiausiai redaguojant nuotrauką su įrankiu etiketė neturėtų būti taikoma.
Buvęs Baltųjų rūmų fotografas Pete'as Souza „Instagram“ įraše sakė, kad viena iš jo nuotraukų buvo pažymėta nauja etikete. Souza el. laiške „TechCrunch“ papasakojo, kad „Adobe“ pakeitė savo apkarpymo įrankio veikimą ir prieš išsaugodami jį kaip JPEG vaizdą, turite „išlyginti vaizdą“. Jis įtaria, kad šis veiksmas suaktyvino Metos algoritmą pritvirtinti šią etiketę.
„Kas erzina, kad įrašas privertė mane įtraukti užrašą „Pagaminta naudojant AI“, nors ir panaikinau jo žymėjimą“, – „TechCrunch“ pasakojo Souza.
Meta neatsakė į „TechCrunch“ klausimus apie Souzos patirtį ar kitų fotografų, kurie teigė, kad jų įrašai buvo neteisingai pažymėti, įrašus.
Vasario mėnesio tinklaraščio įraše Meta teigė, kad etiketei aptikti naudoja vaizdų metaduomenis.
„Kuriame pramonėje pirmaujančius įrankius, galinčius dideliu mastu identifikuoti nematomus žymenis – konkrečiai „AI sugeneruotą“ informaciją C2PA ir IPTC techniniuose standartuose – kad galėtume pažymėti vaizdus iš Google, OpenAI, Microsoft, Adobe, Midjourney ir „Shutterstock“, nes jie įgyvendina savo planus pridėti metaduomenis prie vaizdų, sukurtų jų įrankiais“, – tuo metu sakė bendrovė.
Kaip „PetaPixel“ pranešė praėjusią savaitę, atrodo, kad „Meta“ naudoja etiketę „Made with AI“, kai fotografai naudoja tokius įrankius kaip „Adobe“ generatyvus AI užpildymas objektams pašalinti.
Nors „Meta“ nepaaiškino, kada ji automatiškai pritaiko etiketę, kai kurie fotografai pritarė „Meta“ požiūriui, teigdami, kad bet koks AI įrankių naudojimas turėtų būti atskleistas.
Kol kas „Meta“ nepateikia atskirų etikečių, nurodančių, ar fotografas naudojo įrankį savo nuotraukai išvalyti, ar naudojo dirbtinį intelektą jai kurdamas. Vartotojams gali būti sunku suprasti, kiek AI buvo įtraukta į nuotrauką. „Meta“ etiketėje nurodoma, kad „šio įrašo turiniui kurti ar redaguoti galėjo būti naudojamas generatyvusis AI“, bet tik tada, jei paliesite etiketę.
Nepaisant šio požiūrio, „Meta“ platformose yra daugybė nuotraukų, kurios aiškiai sukurtos dirbtinio intelekto, o „Meta“ algoritmas jų nepažymėjo. Po kelių mėnesių JAV įvyks rinkimai, socialinės žiniasklaidos įmonės patiria didesnį spaudimą nei bet kada tinkamai tvarkyti dirbtinio intelekto sukurtą turinį.
