Apple AI, Apple Intelligence, yra nuobodu ir praktiška – štai kodėl ji veikia
Dirbtinis intelektas, nepaisant visų savo stebuklų, pradeda įgyti blogą reputaciją tarp vartotojų. Dirbtinio intelekto pokalbių robotai yra linkę į haliucinacijas – tai yra, sugalvoja atsakymus, kai nežino, kaip reaguoti, užtikrintai pateikdami neteisingą informaciją, tarsi tai būtų faktas. „Google“ AI peržiūrėjo taip prastai, kad „Google“ turėjo pripažinti, jog tai nereiškia, kad naudotojams patariama tepti klijus ant picos ar valgyti akmenis, o vėliau po daugybės klaidų atšaukė funkciją kai kurioms paieškos užklausoms. „Microsoft“ AI varoma įrašymo funkcija „Recall“ dabar bus išjungta pagal numatytuosius nustatymus, kai saugumo tyrinėtojai aptiko trūkumų.
Esant tokiai aplinkai, dirbtinio intelekto „iPhone“ paleidimas gali būti vertinamas kaip rizika.
Tačiau naudodama „iOS 18“, kurią „Apple“ demonstravo WWDC 2024 parodoje, bendrovė laikosi atsargesnio požiūrio: užuot stengęsi priblokšti vartotojus per daug dirbtinio intelekto funkcijų, kad būtų galima suskaičiuoti, „Cupertino“ technologijų milžinė kruopščiai diegia dirbtinį intelektą ten, kur, jos manymu, būti naudingas. Tai reiškia, kad technologija nebus įtraukta ten, kur ji gali kelti didelę grėsmę kruopščiai sukurtai vartotojų patirčiai naudojant „Apple“ įrenginį.
„Apple“ ne tik pakeičia AI prekės ženklą į „Apple Intelligence“, bet ir praktiškiau integruoja naujas AI funkcijas į „iOS 18“.
Be kai kurių kvailesnių papildymų, pvz., dirbtinio intelekto jaustukų, „Apple Intelligence“ ateina į kasdienes programas ir funkcijas, su papildymais, tokiais kaip rašymo pagalba ir korektūros įrankiai, AI santraukos ir nuorašai, prioritetiniai pranešimai, išmanieji atsakymai, geresnė paieška, nuotraukų redagavimas ir „Do“ versija. Netrukdyti“, kuri automatiškai supranta, kokios svarbios žinutės turi būti perduotos, be kita ko.
Kartu šios funkcijos galbūt nėra tokios įdomios kaip pokalbių robotas, pvz., „ChatGPT“, galintis atsakyti į beveik bet kokį klausimą, pateikdamas iš interneto ištrauktų žinių pasaulį po ranka. Šios funkcijos taip pat nėra pribloškiančios, tačiau kupinos prieštaravimų, kaip įrankiai, leidžiantys kurti bet kokio menininko stiliaus AI nuotraukas.
Vietoj to, „Apple“ apibrėžė stalo statymus, kuriuos turėtų atlikti dirbtinio intelekto įrenginys.
Kol kas tai reiškia, kad jis turėtų padėti suprasti, kas svarbu iš ilgų teksto dalių: pastabų, el. laiškų, dokumentų ar daugybės pranešimų. Ji turėtų padėti lengviau ieškoti dalykų naudojant natūralios kalbos užklausas, įskaitant tai, kas yra jūsų nuotraukose. Jis turėtų sugebėti perrašyti garsą, rasti gramatikos ir rašybos klaidas, perrašyti tekstą skirtingais stiliais ir pasiūlyti bendrus atsakymus. Turėtų būti įmanoma atlikti pagrindinius nuotraukų redagavimus, pvz., pašalinti iš nuotraukų nepageidaujamus objektus ar žmones. Ir jis turėtų galėti padaryti vaizdus paprašius, tačiau su rimtais apsauginiais turėklais.
Taip pateikiamos kai kurios naujos „Apple Intelligence“ funkcijos net nesijaučia kaip AI, jos tiesiog jaučiasi kaip išmanesni įrankiai.
Tai tyčinis „Apple“ žingsnis. Bendrovė teigia, kad daugiausia dėmesio skyrė naudojimo atvejams, kai galėjo nustatyti konkrečias problemas, kurios yra daug lengviau išsprendžiamos, o ne spręsti sudėtingas problemas, kylančias dirbant su AI pokalbių robotu. Susiaurinusi savo dėmesį, „Apple“ yra labiau užtikrinta, kad vartotojams pateiks laukiamus rezultatus, o ne haliucinacijas, ir gali apriboti pavojus bei saugos problemas, kylančias dėl netinkamo dirbtinio intelekto naudojimo ir greitos inžinerijos.
Be to, „Apple“ dirbtinis intelektas rūpestingai kreipiasi į gaires galutiniam vartotojui ir yra nepriklausomo kūrimo šaltinis – pastarasis nebūtinai džiugina kūrėjus, o tai yra didelė „Apple“ produktų demografinė grupė. Jei norite glaustai rašyti arba apibendrinti el. laišką, Apple Intelligence gali padėti. Jei norite greitai atsakyti į el. laišką, siūlomas atsakymas gali būti naudingas ir čia. Tačiau jei norite sukurti visą istoriją prieš miegą, „Apple“ pasiūlys jums galimybę paprašyti „ChatGPT“ pagalbos.
Kalbant apie įvaizdžio kūrimą, įmonė eina panašiu keliu. Galite naudoti „Apple Intelligence“ vaizdams kurti siųsdami SMS žinutes, tačiau ši funkcija priklauso nuo jos supratimo apie jūsų pokalbio žmones ir temas – ko gero, ji nepaskatins jūsų sukurti AI vaizdo, jei siunčiate žinutes apie aiškios ar netinkamos temos. Tas pats pasakytina ir apie vaizdų pridėjimą kitose programose, pvz., „Keynote“, „Pages“ ir „Freeform“. Netgi „Image Playground“ – naujoje, atskiroje dirbtinio intelekto vaizdų generavimo programoje – pateikiami pasiūlymai ir apsiribojama pasirinktais stiliais. Kitaip tariant, su „Apple“ programa negalite kurti fotorealistiškų gilių padirbinių.
Jei norite užduoti „Siri“ klausimą, į kurį ji neturi atsakymo, ji gali pasiūlyti perjungti jus į „ChatGPT“ (su jūsų sutikimu). Tokiu būdu, jei pasirinksite, galėsite tyrinėti platesnį pokalbių robotų pasaulį ir visus jo teikiamus atsakymus. Tačiau kai „ChatGPT“ neišvengiamai sugenda, klaida yra jame, o ne „Apple“.
Tiesą sakant, didžioji dalis „Apple“ siūlomų dalykų apskritai nėra būdas „kalbėtis“ su AI. Vietoj to, tai yra būdas panaudoti dirbtinį intelektą siauriems atvejams, kai mygtuko paspaudimas gali pakeisti tekstą arba kai AI intuityviai žino, ką jums reikia pamatyti: skubų pranešimą apie jūsų mamos pranešimą, o ne kuponą iš „DoorDash“. AI dažnai yra fone arba išjungtas kaip įrankis; tai nėra pagrindinė vartotojo sąsaja, skirta daryti tai, ką reikia padaryti.
Štai kur Apple Intelligence pasiseka. Tai atrodo kaip naujas jūsų esamų programų sluoksnis, kuriame sprendžiamos kasdienės problemos (o gal tiesiog leidžia linksmintis su jaustukais); tai nebando užvaldyti pasaulio, kaip ekspertai ir pabėgę OpenAI vykdytojai nuolat perspėja mus, AI galiausiai tai padarys. Be kelių funkcijų, pvz., „Genmoji“, kuri yra tiesiog kvaila, „Apple Intelligence“ atrodo nuobodus ir praktiškas. Štai kodėl tai gali iš tikrųjų veikti.
„Apple Intelligence“ beta versija pasirodys šį rudenį.
