Statybos pramonės ataskaita rodo, kad darbo vietose dažniau naudojama robotika
BuiltWorlds, narių tinklas, skirtas įkvėpti ir plėtoti naujoves AEC pramonėje, išleido 2024 m. įrankių, įrangos ir robotų lyginamosios analizės ataskaitą – metinę ataskaitą, kurioje pateikiami vartotojų apklausų duomenys apie konkrečios kategorijos technologijų pritaikymą ir naudojimą. Ataskaita atskleidė, kad nors pramonė lėtai masiškai pritaikė robotizuotus sprendimus, tam tikrose srityse buvo padaryta didelė pažanga, o vienas tiekėjas, atrodo, pirmenybę teikia pirmenybei.
„Pažangių įrankių, įrangos ir robotikos integravimas yra reikšmingas šuolis siekiant modernizuoti ir supaprastinti operacijas AEC pramonėje“, – rašė „BuiltWorlds“ tyrimų analitikas Audrey Lynch, ataskaitos autorė. „Šiemet pastebėjome aukščiausią robotikos stebėjimo ir paslaugų / darbo robotikos pritaikymo lygį – dvi iš keturių pagrindinių statybų robotikos kategorijų.
Beveik du trečdaliai apklaustų rangovų, kurie nurodė robotų naudojimą darbo vietose, naudoja stebėjimo ir (arba) paslaugų / darbo robotus. 35 procentai pripažino, kad naudoja autonominę sunkiąją įrangą, o tik 6% – surenkamą robotiką.
„Egzistuoja daugybė veiksnių, kurie veikia kartu ir skatina didesnį robotikos panaudojimą statybų pramonėje. Pagrindinis postūmis į priekį yra vis labiau pastebimas darbo jėgos trūkumas pramonėje“, – sakė Tyleris Sewall, BuiltWorlds tyrimų vyresnysis direktorius. Jis pridūrė: „Tuo tarpu tipinės kliūtys įsivaikinti pamažu nyksta, o tai lemia aplinką, palankesnę robotų sprendimams. Padidėjęs BIM naudojimas, geresnis veikimas ir tikslumas, geresnis duomenų rinkimas ir naudojimas bei kultūringesnė pramonė, linkusi į naujas technologijas – visa tai lėmė reikšmingą robotikos naudojimo padidėjimą.
Pirmaujantis dulkėtos robotikos tiekėjas
Tarp daugelio ataskaitoje įvardintų robotų technologijų sprendimų teikėjų vienas iš jų išsiskyrė kaip labiausiai įdiegtas ir geriausiai įvertintas: „Dusty Robotics“ – įmonė, kurianti robotus, padedančius išdėstyti darbo vietas.
„Dusty Robotics nuolat lenkia pramonės vidurkį pagal visus įvertintus kriterijus, o tai rodo stiprią jos padėtį rinkoje“, – rašė Lynchas. „Aukščiausiais įvertinimais dėl pritaikymo / panaudojimo, naudojimo paprastumo, koordinavimo su svetainės veikla ir duomenų integravimu, sprendimas rodo savo efektyvumą ir patogumą vartotojui. Jis taip pat išsiskiria diegimo / veikimo greičiu ir kokybe (susijęs su „Civ Robotics“), išryškindamas jo patikimumą ir efektyvumą.
Kodėl „geresnis įvaikinimas“ nėra „masinis įvaikinimas“
Tačiau nors šių metų ataskaitoje rodomas platesnis pritaikymas nei ankstesniais metais, ypač paslaugų / darbo ir robotikos stebėjimo srityse, pramonė dar turi įtraukti robotiką į pagrindinę kryptį.
„Nors robotikos atvejai ir toliau auga“, – sakė Sewall, – atvirai kalbant, vis dar yra tiek daug priežasčių, kodėl robotų pritaikymas nėra plačiai paplitęs ir gali būti dar kurį laiką.
Pasak jo, daugumai robotizuotų sprendimų reikia tam tikro pastato modelio, kad jie veiktų.
„BIM, nors ir gerai pritaikytas kai kuriose rinkose, yra labai nepakankamai naudojamas didelėje pramonės dalyje.”
Kita priežastis, kurią dalinosi Sewall, yra ta, kad robotika, kaip ir bet kuri nauja technologija, yra susijusi su tam tikra rizika, o tai yra problema tradiciškai rizikos vengiančioje pramonėje.
„Pavyzdžiui, naudojant maketavimo robotus, antrasis klausimas visada yra: „Kam priklauso maketas“, – paaiškino jis. „Jei generalinis rangovas diktuoja, kaip bus planuojamas išdėstymas, ar tai keičia rizikos savininką?
Galiausiai ir akivaizdžiausia yra kaina.
„Išankstinės robotizuotų sprendimų išlaidos yra brangios“, – sakė Sewall. „Nors didesnės įmonės gali padengti šias išlaidas, daugelis mažų ir vidutinių rangovų tiesiog negali paremti jokių papildomų išlaidų.
Vis dėlto, nors išlieka didelių kliūčių statybų robotikos diegimui, atrodo, kad duomenys rodo, kad technologija, kuri labai padidina saugą, efektyvumą ir našumą, priimama ir naudojama lėtai.
