„Smart Cities“ vystosi ne tik į prietaisus, kad taptų vietiniai
Praėjus daugiau nei dešimtmečiui po to, kai „Smart City“ koncepcija įgavo trauką, vietos valdžios institucijos ir toliau formuoja bendrą idėją, kad atitiktų jų poreikius, nes jos tikslas vystosi nuo sprendimų pagrįstų iki viešojo sektoriaus mąstymo, kurio pagrindinis tikslas-unikalias strategijas.
Išmanieji miestai dešimtmečius buvo diskusijų tema. Iki 2010 m. Federalinė vyriausybė investavo į iniciatyvą, kuri padėtų dalyvauti vietos valdžios institucijoms. Maždaug tuo metu išmanieji miestai daugiausia dėmesio skyrė daiktų internete (IoT) – iš esmės apibrėžiami kaip sąveikių informacinių technologijų infrastruktūra, tačiau dėmesys pasikeitė. Dabar federalinė stiprinanti mobilumo ir revoliucinių transporto programų dotacijas skatina miestų gebėjimus intelektualiems miesto iniciatyvoms; ir terminas „išmanieji miestai“ apima naujas technologijas, duomenų dalijimosi galimybes ir dirbtinį intelektą (AI).
Pasak technologijų partnerystės pareigūno Ryano Kurtzmano, Long Byče, Kalifornijoje, aktyvi „Smart City“ iniciatyva apima gyventojus ir atsižvelgia į jų perspektyvas. Kurtzmanas daugiau nei ketverius metus buvo „Long Beach“ išmaniųjų miestų programos vadovas, prieš pradėdamas savo dabartinį vaidmenį. Kaip jis paaiškino, „išmanusis miesto“ terminas daugiausia atsirado privačiame sektoriuje, parduoti produktus ar paslaugas miestams.
Tačiau, pasak jo, tai pasikeitė maždaug per pastaruosius penkerius metus, kai šios termino idėjos dabar nagrinėjamos ir apibrėžtos vietos kontekste, labiau miesto lygiu nei privačiame sektoriuje. Pastaraisiais metais tokie miestai kaip Long Byčas turėjo galimybę apibrėžti, ką jiems reiškia „išmanieji miestai“, kuriuos lyderiai padarė per savo išmaniuosius miesto strateginį planą ir bendruomenės įsitraukimą.
„Aš sakyčiau, kad mes laikėmės pirmosios bendruomenės ir bendruomenės, orientuotos į išmaniuosius miestus“,-sakė Kurtzmanas. Jis atkreipė dėmesį į praėjusių metų „Long Beach“ bendradarbiavimo programą, kuri tiesiogiai iš gyventojų išgirdo apie kaimynystės lygio problemas-ir pateikė keturis „Smart City“ sprendimus, susijusius su pėsčiųjų sauga, jungiamumu, parko sauga ir saugiomis gatvėmis. Dabar jis teigia, kad kiti žingsniai yra pranešti apie bendruomenės įsitraukimo ir vartotojo patirties vertę šioje erdvėje dirbantiems technologijų įmonėms.
Pietvakariuose 2018 m. Pabaigoje „Mesa“, Ariz.
„Nuo jos pradžios mūsų„ Smart City “programa grįžo į ratą prie tų sveiko proto šaknų, kad išliktų susitelkę į tai, kas patenkina gyventojų, verslo ir lankytojų poreikius ir norus, o dabar apima mūsų sienų ribas į didesnę Regionas temomis, susijusiomis su visais, tokiais kaip AI valdymas “, – sakė CIO miesto inovacijų pavaduotojas Harry Meier Vyriausybės technologijos El. Paštu.
Šiuo metu AI dominuoja daugelyje technologijų pokalbių, Jake Taylor, „Connection“, „Connection“, „Smart Region“ konsorciumo, skirto Didžiojo Finikso srityje, dizaino ir technologijų vadybininkas, sakė, tačiau „Smart City“ iniciatyvos vis dar yra pagrindinis savivaldybių prioritetas. Jungiamasis ragina vyriausybes išspręsti regionines technologijos problemas. Kaip tai paaiškino Tayloras, „Smart City“ apibrėžimo semantinė reikšmė vystėsi pritaikius.
„Visų sprendimų vienodų sprendimų diena visiškai nebėra“,-teigė Taylor, apibūdindamas perėjimą nuo pramonės vadovaujamo modelio, kurio metu įmonės parduoda programą masiniu mastu į modelį, kuriame miestas apibrėžia savo poreikius- kuris gali labai skirtis. „Taigi, tai, ką matote dabar, yra tai, kad miestai turi imtis pervedimų, nes nėra pramonės sprendimo, kuris atitiktų jų pasirinktinį poreikį“.
Taylor teigė, kad miestai vis dažniau bendradarbiauja su mažesnėmis įmonėmis ir kitais dalyko ekspertais, kad surastų partnerį, kuris padės jiems sukurti pritaikytą sprendimą. Tačiau jis pabrėžė, kad pramonės lyderių kompetencija vis dar yra kritinė proceso dalis.
„„ Protingi miestai “yra daug didesnis skėtis, kuris yra bet koks technologinis naudojimas mieste“,-sakė jis, cituodamas didėjančią intelektualaus valdymo tendenciją: įrodymais pagrįsta politika.
Šiuo metu išmanieji miestai reikalauja trijų komponentų, sakė Harvardo universiteto Johno F. Kennedy vyriausybės mokyklos vyriausybės veiklos laboratorijos vykdomasis direktorius Gloria Gong, kuri teikia mokslinių tyrimų ir techninės pagalbos paramą miestams, apskrityse ir valstijoms tobulinti paslaugas. Jie turi turėti talentą: būtinus darbo jėgos gebėjimus ir naujovių kultūrą. Jie turi turėti duomenų pagrįstų sprendimų priėmimą; Ir, trečia, jie turi užmegzti bendradarbiavimo ryšius.
„Technologijos daro daug gerų dalykų, tačiau pritraukia žmones, kurie gali naudoti technologijas, kaip vieną iš daugelio įrankių, jaučiasi kaip teisingas pirmasis žingsnis“, – sakė ji.
Pati technologija neišsprendžia, kokios problemos susiduria su miestais, pabrėžė Gongas; Ir kartais „iki rakto“ sprendimai gali užkirsti kelią miestams nustatyti ir išspręsti konkrečią problemą. Tačiau įtraukiančios agentūros, kurioms gali turėti įtakos problema, ir žmonės, kuriems gali būti skirtas sprendimas, technologijos gali tapti tikslingesnės ir veiksmingesnės.
Gongas pažymėjo, kad „Smart City“ koncepcija neturi būti tik miestai; Ta pati praktika gali būti taikoma siekiant pagerinti paslaugų teikimą ir kituose valdžios lygmenyse.
